Теракт в Первоуральске.

Итак, люди. Все знают что произошёл 14 октября теракт в г. Первоуральск. Кто -нибудь что нибудь видел? Что-нибудь знает о людях которых нашли в квартире? Может кто-то видел людей которые входили и выходили? Пожалуйста,если кому-либо что-нибудь известно, пишите сюда. это очень важно
Кто-нибудь что-нибудь знает о Марии Ткачук(Дубровской)?Убийство произошло по адресу Емлина 20б кв. 38. Свидетели видели худого, высокого парня с длинными волосами и пирсингом. Кто-нибудь знает что-нибудь об этом? или этого парня?

Я могу вам помочь разобраться с этим вопросом...

Я видел что там произошло...

2 исчо еще один есновидящий. патомственый

Ой да вы что все с этим терактом? ничего интересного поверьте

Да, согласна. ничего интересного.пару людей перерезали, а так даже внимания не стоит

стоит ли говорить о полном отсутствие фантазии у того кто прирезал?

Стеклова Эллина пишет:Да, согласна. ничего интересного.пару людей перерезали, а так даже внимания не стоит

Эллина, человек обвиняемый в превышении допустимой обороны находится в данный момент в СИЗО даже без права допуска к нему адвокатов. Следствие по этому делу ведется. Степень виновности или невиновности его в содеянном установит суд.

Кажись я даже догадалась кто етот убийца)))

Рейн пишет:Кажись я даже догадалась кто етот убийца)))

Степень виновности или невиновности определит суд.

Свободы человек лишен, под залог его не выпускают, адвокаты к нему тоже не допущены. Перед судом он предстанет. Если суд установит, что он виновен - он ответит по всей строгости закона. Если суд его действия оправдает - так тому и быть. Не будем забегать вперед.

я тут краем глаза глянула, что ему шьют-с))) вперёд забегать бессмысленно с таким вердиктом.

Рейн пишет:я тут краем глаза глянула, что ему шьют-с))) вперёд забегать бессмысленно с таким вердиктом.

Абсолютно бессмысленно, я согласна. Но слово "вердикт" употреблять преждевременно. вердикт еще не вынесли. Он только обвиняемый
Подождем суда

А вы тётенька наивная, оказывается))))

Рейн пишет:А вы тётенька наивная, оказывается))))

А вы, моя милая, можете делать логические поводы насчет меня какие хотите. Я не буду вас разубеждать ни в чём

Я тогда просто поинтересуюсь, для общего развития)))
А откуда в ваших постах такое явное желание, чтобы убийцу оправдали и просматривается даже уверенность в том, что суд оправдает убийцу трёх человек? Не ну, может я ошибаюсь конечно, но просто так кажется.))))

Рейн пишет:Я тогда просто поинтересуюсь, для общего развития)))
А откуда в ваших постах такое явное желание, чтобы убийцу оправдали и просматривается даже уверенность в том, что суд оправдает убийцу трёх человек? Не ну, может я ошибаюсь конечно, но просто так кажется.))))

Рейн, вы не логичны. я нигде ничего подобного не написала.

Согласно УПК РФ человек, чья уголовная вина не доказана по суду считается обвиняемым. Его дело рассматривается судом присяжных и судьей. Только и всего. Я не являюсь ни тем, ни другим. Пока не будет вынесен окончательный вердикт судьи, надо быть очень аккуратными в формулировках.

А вот если у вас есть внезапно доступ к материалам следствия, вызовет интерес к вам не только меня, но и следственных органов. Кстати, статьи я прописала. Рейн, будьте осторожны в таких делах.

Не делайте за меня выводов, какие я не озвучила.

Так к слову. в стране 25% всех осуждённых сидит безвинно, так называемые "Верблюды". А тут конкретный случай, такчто оправдать таких точно шансов нету, вот срок по меньше, это запросто))))
Да чё мы всё о законах, это же скучно! Просто я не так давно узнала про етот случай, а тут мне говорят, мол обвиняемый на нарах, под следствием. сложить два и два это же просто да? Вот я и думаю, есть ли вобще в Первоуральске хорошие люди, или все притворяются? Это не риторический вопрос)))

Рейн пишет:Так к слову. в стране 25% всех осуждённых сидит безвинно, так называемые "Верблюды". А тут конкретный случай, такчто оправдать таких точно шансов нету, вот срок по меньше, это запросто))))
Да чё мы всё о законах, это же скучно! Просто я не так давно узнала про етот случай, а тут мне говорят, мол обвиняемый на нарах, под следствием. сложить два и два это же просто да? Вот я и думаю, есть ли вобще в Первоуральске хорошие люди, или все притворяются? Это не риторический вопрос)))

Еще раз. Мы не говорим про 25%. мы говорим про конкретного человека. Он уже сидит. Пока в СИЗО, дальше - решит суд.

Суд не решает - хороший или не хороший. Он решает: виновен или не виновен. Согласно законодательству, существующему на территории данной страны и с учетом всех сопутствующих делу обстоятельств

Да, замечательно, мы поняли эту заунывную телегу. Но вопрос стоял о человеческих качествах подсудимого. Я же не знакома с ним, как орды его защитников. может и не знаю чего. Вы расскажите (можно в личку) но только объективно...если сумеете

Рейн пишет:Да, замечательно, мы поняли эту заунывную телегу. Но вопрос стоял о человеческих качествах подсудимого. Я же не знакома с ним, как орды его защитников. может и не знаю чего. Вы расскажите (можно в личку) но только объективно...если сумеете

Я воздержусь

И когда дело встало о конкретику один участник беседы воздержался. Кто не воздержится?)))

Рейн пишет:И когда дело встало о конкретику один участник беседы воздержался. Кто не воздержится?)))

мы не воздержимся! скажите про кого накопать и главное с какой точки зрения подать - выдадим любую характеристику

мне не предвзятую надо

Рейн пишет:мне не предвзятую надо

Непредвзято. Сидит - плохой. Хорошие на воле пиво пьют с пацанами.

А чё тогда его всем форумом отмазывают, раз плохой?